감염병 확산 등으로 실내에서 활동하는 시간이 늘면서 쾌적한 실내환경을 유지하기 위해 공기청정기를 사용하는 소비자가 증가하고 있지만 공기청정기 제조사별 유해가스 제거·탈취효율·소음 등에서 편차가 큰 것으로 나타났다.

한국소비자원(원장 장덕진)은 소비자에게 객관적인 상품선택 정보를 제공하기 위해 소비자가 많이 사용하는 공기청정기 8개 브랜드의 8개 제품을 대상으로 표준사용면적(미세먼지 제거성능), 유해가스 제거·탈취효율, 소음, 안전성 등을 시험·평가했다.

이번 시험·평가 대상 공기청정기는 △삼성(AX40A5311WMD) △샤오미(AC-M14-SC) △위닉스(ATGH500-JWK) △코웨이(AP-1019C) △쿠쿠 (AC-12X30FW) △클라쎄(WKPA11D0XPDP1) △LG(AS120VELA) △SK매직(ACL-131T0) 등이다. 

시험 결과, 감전·누전, 오존 발생량, 필터 유해성분 등의 안전성에서는 모든 제품이 이상이 없었지만 유해가스 제거·탈취효율, 소음, 자동모드 미세먼지 제거성능 등에서 제품별로 차이가 있었다. 연간 에너지비용 및 필터교체 비용은 제품 간 최대 2배, CO₂배출량은 최대 1.8배 차이를 보였다.

표준사용면적, 모든 제품이 관련 기준에 적합했다. 공기청정기의 미세먼지(지름 0.3㎛) 제거성능을 나타내는 제품별 표준사용면적(34.0~47.2m²)을 확인한 결과, 표시 대상 7개 제품 모두 관련 기준(표시값의 90 % 이상)에 적합했다.

삼성, 코웨이, 쿠쿠, LG, SK매직 등 5개 제품은 새집증후군 유발물질로 알려진 폼알데하이드와 톨루엔, 대표적인 생활악취인 암모니아, 아세트알데하이드, 초산 등 5개 가스의 제거율을 측정한 결과, 상대적으로 우수했다.

최대풍량(정격풍량)으로 운전 시 발생하는 소음을 측정한 결과, 제품별로 45dB(A)~50dB(A) 수준이었으며 삼성, LG 등 6개 제품이 상대적으로 우수했다.

소비자가 가장 많이 사용하는 자동모드 운전 조건에서 고농도의 미세먼지 (지름 0.3㎛)가 보통 수준으로 낮아질 때까지 걸린 시간을 측정한 결과, LG, 삼성 등 6개 제품이 제품간 평균(18분) 이내로 소요돼 상대적으로 우수했다.

누설전류와 절연내력(감전 위험성) 등의 전기적 안전성과 오존 발생량 및 필터의 유해성분(CMIT, MIT)을 확인한 결과, 모든 제품이 관련 안전기준에 적합했다.

다만 에너지소비효율등급라벨 표시 정확성에서 코웨이(AP-1019C) 제품은 CO 배출량, 연간 에너지비용 등 일부 항목이 허용오차범위(표시값의 110 % 이하)를 초과해 관련 기준에 부적합했다. 경제성(연간 에너지 비용, 필터교체 비용)은 제품간 최대 2배, 환경성(CO₂배출량)은 최대 1.8배 차이가 있으며 공기청정기 작동 시 발생하는 연간 에너지비용은 쿠쿠 제품이 연간 8,000원으로 가장 저렴했다. 반면 삼성 제품은 1만6,000원으로 가장 비쌌다.

또한 제품별로 필터 권장교체주기는 6개월부터 16개월까지 차이가 있었으며 1년마다 교체할 경우, 샤오미 제품이 2만8,900원으로 가장 저렴했으며 SK매직 제품이 6만원으로 가장 비쌌다.

하루 7.2시간 공기청정기를 사용하는 조건에서의 연간 이산화탄소 배출량은 쿠쿠 제품이 연간 24kg으로 가장 적었으며 삼성 제품은 42kg으로 가장 많았다. 제품별로 무게는 최소 4.5kg에서 최대 9.0kg 수준이었으며 운전모드, 보유센서, 공기청정도 표시, 필터교체알림 등 보유기능에서 제품별로 차이가 있었다.

  

한국소비자원의 관계자는 “앞으로도 소비자의 합리적인 소비를 지원하기 위해 생활가전 제품에 대한 안전성 및 품질비교 정보와 기후변화 대응을 위한 환경성 정보를 지속적으로 제공할 예정”이라고 밝혔다.